close
「我看得見背負罪孽的女人的氣息。」
「在無人知曉的狀況下，獨自背負罪業，僅僅是種悲劇。所以，我必須揭穿妳的罪行，讓妳解脫。」
繁花將逝由四篇短篇故事（杜鵑之毒、瓜之容顏、柚之手、蜜柑之籽），加上一篇被打斷成頭尾兩章的故事（徒花微笑）而成，總共算是五篇故事，由男主角茂次郎貫穿四篇故事，場景設定應該在二戰左右的日本，被打斷的那篇則設定則在現代，由美術館學藝員的角度看待茂次郎留下的一幅畫。
徒花微笑其實沒有真的講到什麼，看完後我覺得把它單獨完整的放在最後也無損完整性，其實不懂為什麼要拆分，而且前半段並不長，沒看多少就進入杜鵑之毒的篇章，主角突然換人不免有些愕然，所以還是主要說說對四篇故事的感想吧。
蜜柑之籽雖然是放在四篇中的最後，卻是茂次郎開始繪畫「背負罪孽的女人」的起始，也是徒花微笑中畫中的主角雪江，殺了父親、養母與同父異母弟弟的她，獨自背著這個秘密二十幾年，最終在請茂次郎留下她的畫作後，在生母自殺的溫泉旅館踏上同樣的路途，茂次郎察覺到了她的秘密，卻無法即使阻止憾事的發生，為此懊悔不已，看著她最後像是解脫般了綻放出絕美容顏，然而毫無靈氣的屍體無法讓茂次郎畫出滿意的畫作，於是他認為只要畫了無數的「從罪孽秘密中解脫的女人」，總有一天可以充分畫出雪江最後的神情。
對我來說這篇放在最後算是充分說明了茂次郎作畫的動機，不然真的每次看到他對女主角說出文章開頭的那兩句話，我都會想著他該不會有藉由揭發他人以得到對自己才智肯定的這種惡趣味，還好完全就是我以小人之心度君子之腹，背後的理由其實如此哀傷，雖然不是他的錯，又覺得茂次郎其實是戴著有點贖罪的心情在作畫的，對於未能及時救下雪江的罪。
杜鵑之毒應用了一般人對於人的異性戀預設，再加上常人無法想像的女主角千佐對於事物的掌控慾，使得這篇故事在我為其哀悼同性愛不被人接受的同時，又為那極端的情感感到不寒而慄，不過我是可以體會那種想要完全掌控事物的感覺的，所有事都操之在己，那就不會再有意外，我可以感到很安全，我愛的人沒有我活不下去，我是不會被背叛的，我可以永遠與她在一起。這種心理有些扭曲，也有點悲哀，不過作者沒有提到太多千佐之前的生活經歷，造成對於她這種性格只能想像成是天生的惡，對我來說只有恐懼，如果還有附加描述，或許會有更多的同情。
柚之手的主角柚子應該是計畫最為縝密的人了，本來以為是個殺害侵害自己父親的故事，看到最後發現，噢，原來是為了她心中的愛情。我可以理解這樣的哥哥讓人心生憧憬，本來以為這是柚子的一廂情願，沒想到真正動手的人是哥哥啊！個人認為這段感情誰先誰後會有滿大的差別，如果是結合之後柚子才清楚確定這是愛情的話，不免讓我擔心是否把仰慕跟愛情混為一談，如果是本來就知道兩情相悅，那就是一樁讓人唏噓的事情了。之所以生不出同情的情緒是不免會想到要是真的有孩子又該如何呢，這麼近的基因有很大的可能會有基因上帶來的先天缺陷，孩子何辜？一方面又認為感情是無法控制的，對我來說整篇故事大概是身不由己加上自私的矛盾不已混合體。
瓜之容顏是第二篇故事，是我最喜歡也認為比較容易引起同情的。女主角鹿埜(音也)因家裡經濟不好，被人口販子賣到花街，經過了十幾年的時間，偶遇當年的人口販子，她便想著要一定要殺了他.......到故事的後段，從茂次郎口中我們才知道，為何鹿埜心中想著人口販子的時候，總是會想到想蟬一般的胎記，在敘述茂次郎時，講的是他的衣著、他手上的紫陽花扇子，「瓜之容顏」的篇名已經很清楚地描述了她的症狀，甚至在篇章的一開頭，她也說到覺得路上的人都像黃瓜似的，本來以為那是對於路上之人的貶抑，沒想到講的就只是她看出去的世界。鹿埜的際遇並沒有隨著她所做的殺害行動而有所好轉，悲哀的是，連復仇這件事她其實也沒有做到，不過她是所以篇幅的主角中，唯一一個決定去自首，並且盤算著未來的人，總讓人覺得昏暗不明的花街，露出了一絲絲照在臉上的陽光。
我記得一開始買這本書的時候，記得介紹好像是定調為推理小說？也不完全錯，畢竟我們的確隨著茂次郎的眼，解析了一樁樁案件背後的真相，不過它並不是我印象中的解析案件及找出兇手的推理小說，恩......難道說這本就是我很少觸碰的社會派推理小說？總之，我是把它當作一本講述了犯罪者幽微心理的書，而其中的情感極端強烈為常人所不能體會。說到這裡，我也不知道為什麼主角都要聚焦在女性身上，除了雪江對孩子的寄望之外，在我眼中她們並沒有做出什麼只有女性才能有的事情，同性愛、亂倫、賣身並不都只有女性才會出現啊？為什麼女性總是那個會為自身際遇感到悲嘆，為愛情奮不顧身的那方呢？性別調換帶來的視角轉換或許並不如想像中大。
《繁花將逝》不是個好讀的書，進入情境與捋清楚故事敘述方式讓我花費了一些時間，看完心情也不會太好，不是個打發時間或放鬆的選擇，但若是想要看到不一樣的極端情感與在其中的掙扎，倒是可以抽空一看。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
動漫 (1)
